Também obteve a licença de instalação (LI) para a bacia de rejeitos no. 5.
Isto posto significa que:
- o laudo do Renato Chaves, criticado por pesquisador da UFPa, não foi levado em conta?
- A Imerys conseguiu solucionar todos os problemas da bacia de contenção?
- A SEMA desconsiderou o desastre ambiental ocorrido e resolveu "socorrer" a empresa por conta de seus compromissos internacionais?
- Qualquer uma das respostas acima?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é moderado pelo editor. Os comentários anônimos poderão ser ou não publicados, desde que não tragam notas ofensivas, demonstrem situações ridículas ou informações descabidas aos leitores.
É sempre bom recordar que todas as postagens aqui mostradas são de responsabilidade do blogger e as notícias mostram a fonte consultada.